Kto to prowadzi i na jakich zasadach

occultresearch.org bada praktyki wróżebne — astrologię, tarota, wróżenie z kart i symboli — zwykłymi metodami statystyki, a osobno dokumentuje, co współczesna technologia naprawdę odziedziczyła po praktyce ezoterycznej. Obie połowy łączy jedno zobowiązanie: czytelnik zawsze powinien móc zobaczyć, jak doszliśmy do twierdzenia i na ile wolno mu być go pewnym.

Teksty o wróżbiarstwie przychodzą zwykle wstępnie posortowane do dwóch obozów. Jeden traktuje te praktyki jako oczywiście prawdziwe i nigdy ich nie testuje; drugi jako oczywiście absurdalne i też ich nie testuje. Oba pomijają ten sam krok. Dobrze zbudowany test nie dba o to, z którego obozu wyszedłeś, a jego wynik jest coś wart właśnie dlatego, że mógł wypaść odwrotnie.

Nie wiemy z góry, czy którakolwiek praktyka wróżebna działa powyżej przypadku, i nie budujemy instrumentów zaprojektowanych tak, by dały określoną odpowiedź. Protokoły publikujemy przed otwarciem zbierania danych i to właśnie czyni tę deklarację sprawdzalną, a nie tylko wypowiedzianą. Jeśli eksperyment da wynik pozytywny w ramach własnej prerejestrowanej analizy, opublikujemy go równie chętnie jak zerowy.

Artykuły o liniach rozwojowych nie są próbą uczynienia okultyzmu szacownym przez skojarzenie z nauką ani jego ośmieszenia. Alchemia faktycznie przekazała chemii łaźnię wodną i alembik; faktycznie nie przekazała jej kamienia filozoficznego. Oba fakty należą do tego samego artykułu — dlatego każde twierdzenie nosi jawną etykietę dowodową zamiast pewnego siebie tonu.

Projekt jest prowadzony niezależnie i finansowany ze środków własnych. Nie ma afiliacji instytucjonalnej, reklam ani sponsora zainteresowanego wynikiem. Sprostowania są mile widziane i odnotowywane, a nie po cichu nanoszone.