Eksperyment II · protokół
Maszyna Forera
Podaj dane urodzenia, przeczytaj opis, który się pojawi, i oceń, jak dobrze do ciebie pasuje. Potem dowiedz się, co czytali wszyscy inni.
To protokół, nie wynik
Zbieranie danych jeszcze się nie zaczęło, więc na tej stronie nie ma danych ani licznika do obserwowania. Publikujemy tu plan — złożony z wyprzedzeniem właśnie po to, by nie dało się go poprawić, gdy zaczną spływać wyniki. Wykresy poniżej opisują hipotezę zerową, policzoną z samej konstrukcji badania.
Zakład
Ludzie oceniają ogólnikowe, uniwersalnie pasujące opisy jako uderzająco trafne portrety samych siebie — to efekt Barnuma, znany z demonstracji Forera z 1949 roku. Demonstracji jest mnóstwo; kontrolowanych pomiarów znacznie mniej, bo pojedynczy ogólny tekst daje liczbę, której nie ma do czego przyłożyć.
Dlatego ten rejestr ma dwa ramiona. Połowa uczestników czyta opis zbudowany tak, by pasował niemal do każdego: dwustronny, lekko pochlebny, niemożliwy do obalenia. Druga połowa czyta opis tej samej długości i rytmu, ale stawiający konkretne twierdzenia — o śnie, o zwierzętach, o liczbach — które nie mogą być prawdziwe dla większości ludzi. Jeśli pierwszy zostanie oceniony wyraźnie wyżej, efekt jest zmierzony, a nie tylko pokazany.
Ustalone z góry: test t Welcha dla dwóch prób na średniej ocenie, dwustronny, α = .05, z d Cohena i testem U Manna–Whitneya obok, bo skala 1–10 jest porządkowa. Odczyty przy 1000, 5000 i 10 000 wpisów. Przydział do ramienia jest deterministyczny na podstawie twojego identyfikatora, więc przeładowanie strony niczego nie zmieni.
O danych urodzenia
Poprosimy cię o datę, godzinę i miejsce urodzenia. To rytuał — i teatr: dane zostają w twojej przeglądarce i nigdy nie są przesyłane. Żadne dane urodzenia nie trafiają na nasz serwer, do bazy ani do publikowanego zbioru — nie ma na nie pola w zapytaniu ani kolumny w tabeli. Otwórz zakładkę sieci w przeglądarce i sprawdź: nie znajdziesz żądania, które by je niosło.
Do momentu oceny zatajamy tylko to, że tekst jest z góry ustalony i że istnieje druga wersja. Jedno i drugie pokazujemy natychmiast po wysłaniu oceny, na tej samej stronie.
Oba opisy w całości
Masz głęboką potrzebę, by inni dobrze o tobie myśleli, choć oceniasz siebie surowiej, niż ktokolwiek z zewnątrz by przypuszczał.
Istnieje różnica między tym, kim jesteś wśród ludzi, a kim jesteś sam, i dostrzegasz ją ostrzej niż inni.
Części swoich nadziei nigdy nie powiedziałeś na głos, bo wypowiedzenie ich uczyniłoby porażkę czymś realnym.
Potrafisz być zdecydowany, kiedy naprawdę o coś chodzi, a jednak drobne wybory roztrząsasz znacznie dłużej, niż na to zasługują.
Nauczyłeś się zachowywać pewne opinie dla siebie tam, gdzie ich wypowiedzenie coś by cię kosztowało.
Pochwały przyjmujesz osobliwie — mile, a jednocześnie z lekką nieufnością.
Okres twojego życia, który wydawał się dryfowaniem, okazał się potrzebny, choć w trakcie nie mogłeś tego wiedzieć.
Czujesz się swobodniej jako ten, na kim się polega, niż jako ten, kto polega na kimś.
Istnieje wersja twojego życia, o której wciąż czasem myślisz — niezupełnie z żalem.
Nie znosisz, gdy się tobą zarządza, i natychmiast to wychwytujesz, nawet gdy ktoś robi to delikatnie.
Najlepiej pracujesz późną nocą i rzadko osiągasz cokolwiek istotnego przed południem.
Prowadzisz pisemny zapis swoich dni i wracasz do dawnych wpisów częściej, niż większość ludzi by pomyślała.
Jesteś obojętny wobec zwierząt, a przywiązanie innych do swoich pupili wydaje ci się lekko zastanawiające.
Mając wolny wieczór, wybrałbyś zatłoczoną imprezę zamiast długiej rozmowy z jednym bliskim przyjacielem.
O przeszłości myślisz bardzo niewiele; to, co skończone, prawie cię nie zajmuje.
Jesteś fizycznie niespokojny, a wysiedzenie długiego filmu jest dla ciebie naprawdę niewygodne.
Liczby przychodzą ci łatwiej niż słowa i zawsze tak było.
Przeprowadzałeś się na tyle często, że żadne miejsce nie wydaje ci się tym, z którego pochodzisz.
Decydujesz szybko i niemal nigdy nie wracasz do raz podjętej decyzji.
Cisza w towarzystwie cię krępuje i zwykle to ty ją wypełniasz.
Złożony protokół
Pełna prerejestracja to dokument w publicznym repozytorium serwisu. Jego suma SHA-256 jest wypisana poniżej i liczona z samego pliku — możesz go pobrać, policzyć skrót i potwierdzić, że plan opisany na tej stronie to plan, który został złożony. Każda zmiana to commit, który da się przeczytać.
SHA-256 2de1eed41f6ce65d3aa856b54c10bcc030ee5e3b412020a40980c9c65701e8d4
Znane sposoby, w jakie to może zwieść
- Wersja konkretna może zostać oceniona nisko dlatego, że brzmi dziwnie precyzyjnie, a nie dlatego, że nie pasuje. Oba teksty publikujemy w całości, żebyś mógł sam ocenić, czy są dopasowane długością i rejestrem — to jest zabezpieczenie.
- Odwiedzający stronę o nazwie Occult Research może przeczuwać podstęp i oceniać defensywnie. To przechyla wynik w stronę braku różnicy, więc wynik pozytywny jest tym mocniejszy.
- Każda różnica jest własnością tych dwóch konkretnych tekstów w takim samym stopniu jak kategorii, które reprezentują. Replikacja na nowych tekstach to właściwy sposób sprawdzenia, czy uogólnia się dalej.
- Skala 1–10 jest porządkowa, nie interwałowa. Dlatego obok testu t raportujemy test rangowy, a nie zamiast niego.